Промяната на устройствения план за вятърния парк край Силистра беше одобрена от общинския съвет
С 15 гласа за, 5 против и 9 въздържали се, общинските съветници на Силистра гласуваха решение за промяна на общия устройствен план, което позволява изграждане на ветроенергиен парк “ВЕП - Силистра”.
Решението се внася за втори път, след като беше отхвърлено на последното заседание на предишния общински съвет.
Преди гласуването становище против процедурата от свое име и от името на групата на ГЕРБ изрази общинският съветник от Орлин Николов. Той се аргументира с това, че ветропаркът обхващал места с много специално значение и нарушавал пътя на птиците - Виа Понтика, които прелитат към Египет. А другото, че това щяло навреди на почвата, върху която ще се построят генераторите. Цялото му становище във видеото.
След него взе думата заместник кметът по “Устройство на територията” Тихомир Борачев, който заяви, че на практика общинският съвет няма правомощията да се произнася относно екологосъобразността на проекта и че става дума за разрешение за промяна на общия устройствен план. Тоест, ако са изпълнени изискванията на закона и са представени всички документи от инвеститора, което е така, общинският съвет няма основание да отхвърли исканата промяна на плана. А въпросът по същество, дали е вредно за околната среда, ще се решава от Регионалната инспекция по околната среда и водите (РИОСВ) - Русе.
Ветрогенераторите ще бъдат разположени в 43 частни имота, поясни още заместник кметът, и ще осигурят работни места при строежа, както и впоследствие при експлоатацията. Ето и цялото становище на представителя на общината във видеото.
Един от спорните моменти е относно участието на новоизбрания кмет със свои имоти или с имоти на свързани с него лица в инвестицията. В този смисъл имаше намеци в изказвания на общински съветници на последното заседание на предния общински съвет, когато докладната беше отхвърлена. В тях се визираше бъдещ конфликт на интереси, ако евентуално Александър Сабанов бъде избран за кмет и решението бъде вкарано отново за разглеждане. И така общината да няма договорни отношения с инвеститора, но да се окаже, че има кметът.
В докладната записка за решението обаче не бяха посочени идентификационните номера (каквато е практиката) на въпросните 43 имота, относно които се иска и промяната на устройствения план. А това не дава възможност и за точна идентификация.
Но на едно от заседанията на комисиите в предишния общински съвет беше представена карта на проекта, одобрена от главния архитект, на която се вижда, че проектът обхваща частни терени в землищата на няколко села: Бабук, Калипетрово, Полковник Ламбриново, Българка.
Ако решението влезе в сила и не бъде върнато от областния управител, инвестиционното предложение трябва да мине през оценка на еклогичната инспекция - РИОСВ-Русе и впоследствие през обществено обсъждане.
Тази статия е създадена с подкрепата на сдружение "Про веритас" и сайта zaistinata.com в рамките на проекта "Подкрепа за развитието на независима регионална журналистика.