Съдът ще решава дали е нищожно пълномощното на кмета на Силистра за ветрогенераторите

Силистренският районен съд проведе заседание по дело, в което трябва да се реши дали кметът на Силистра Александър Сабанов е упълномощил законосъобразно инвеститора на проект за 43 ветрогенератора да представлява Община Силистра пред институциите, от които зависи издаването на разрешения за проекта.

Делото срещу пълномощното на кмета е заведено от сдружението „Чиста Добруджа за чиста България“, представлявано от адвокат Даниела Стоянова. С него се иска Районен съд – Силистра да обяви за нищожно пълномощното, с което кметът Александър Сабанов е упълномощил представител на инвеститора „Еура енерджи“ да представлява Община Силистра пред институциите и да извършва всички необходими действия за реализиране на ВЕП „Силистра“.

В откритото заседание на 20 май, на което освен страните присъстваха и много граждани, бяха изложени основните аргументи да се иска прогласяване на нищожност.

Основният довод е, че според Закона за местното самоуправление и местната администрация кметът може да упълномощава само своите заместници и е недопустимо да се делегират права на фирмата, която е заинтересована от реализиране на инвестицията. 

Освен фирмата, заинтересован от реализацията на проекта е и самият кмет. Ветрогенераторите ще бъдат построени върху земя, собственост на "Добруджанска земя" ООД - фирма, управлявана от бащата на кмета.

Проблемът със законността на пълномощното беше повдигнат още в началото на декември 2025 г., по време на общественото обсъждане на екологичната оценка на проекта. Тогава част от изказалите се оспориха легитимността на представителя на дружеството инвеститор изобщо да провежда обсъждането, тъй като в случая той представлява както общината, така и инвеститора. Също тогава беше заявено и че даденото от кмета пълномощно на инвеститора може да бъде обжалвано, тъй като не е ограничено със срок, ако се иска обявяване на нищожност. След това беше внесена жалбата в съда и беше образувано делото в Районен съд Силистра. 

Предстои съдът да обяви решението си.