Административният съд отмени финансова санкция по проекта за велоалеите в Силистра
С решение от 12-ти февруари силистренският административен съд отмени наложена санкция за забавено изпълнение на проекта за велоалеи в Силистра.
Проектът „Екологично чист транспорт в трансгранична зона Наводари-Силистра“ се изпълнява по програма за трансгранично сътрудничество между Румъния и България INTERREG V-A и е на стойност 2 332 806.05 лв. с ДДС. Поръчката за изпълнение на велоалеите беше спечелена от фирмата “Ай Ти Ди” Груп ЕООД, а строежът спиран няколко пъти, което го забави. Проектът все още не е въведен в експлоатация и велоалеите нямат акт 16.
Според управляващия орган - Министерство на регионалното развитие и благоустройството строежът е приключил с 451 дни забава от крайната дата, до която е следвало да приключи строителството съгласно сключения договор. С бездействието си да потърси отговорност на изпълнителя за допуснатата забава чрез предявяване на претенция за неустойка, общината е нарушила принципа на добро финансово управление. Това послужило като основание да се определи като санкционна мярка финансова корекция от 10 процента от общата сума по договора, което прави 2380 438.62 лв. с ДДС. Тези средства са били задържани от управляващия орган.
Община Силистра обжалва акта през юли 2023 г .
Според решението на силистренския съд, общината няма вина за забавянето и това, че не е потърсена неустойка от изпълнителя, не е нарушение на принципа за добро финансово управление.
Това не е първата санкция, която е наложена на Община Силистра по този проект. Както вече сайтът “За истината” писа, санкции в размер на 25 % от 1,2 млн. бяха наложени заради избора на изпълнител на велостоянките, които бяха изградени по велоалеите. Тази поръчка пак беше спечелена от “Ай Ти Ди” груп ЕООД, заради която беше наложена санкцията и за забавено изпълнение по договора.
Съдът е разпоредил Министерството на регионалното развитие и благоустройството да заплати на общината разноски по делото в размер на 9 хил.лева, като разноските за адвокатското възнаграждение са в размер на 7 хил.лева.
Решението не е окончателно и може да се обжалва пред Върховния административен съд.
Тази статия е създадена с подкрепата на сдружение "Про веритас" и сайта zaistinata.com в рамките на проекта "Подкрепа за развитието на независима регионална журналистика.