След сигнал на Димитър Трендафилов прокуратурата проверява “Местен репортер” за източника на публикуван документ

Заради публикуван документ в статия на сайта ”Местен репортер”, който разкрива, че е имало по-висока оценка на общински имот, подготвян за замяна, беше искана информация откъде сайтът е придобил този документ - от кого и как е получен проектът за решение на общинския съвет за замяна, който не e бил внесен за обсъждане. Проверката е по повод сигнал на председателя на общинския съвет Димитър Трендафилов до прокуратурата.

Сведения бяха снети от служител на “Икономическа полиция” при ОД МВР - Силистра, но информацията как е придобит този документ не беше предоставена. В това отношение “Местен репортер” декларира, че няма да разкрива начина, по-който е придобит документа, още повече, че той разкрива данни за евентуални действия на администрацията, които не са били в обществен интерес.  В случая разкриването на източника не отговаря на обществения интерес, а използването на органите на съдебната власт за натиск върху журналисти да разкриват източниците си, не е добра практика в едно демократично общество.

Става дума за проект за решение, внесено в канцеларията на Общински съвет - Силистра, което предвиждало двойно по-висока оценка на общинския имот, който трябваше да бъде даден на брата на председателя на общинския съвет в замяна на негов по-малък имот със автобусна спирка. Този проект за решение беше публикуван на 5 август в публикация на “Местен репортер”.  

От него става ясно, че пазарната оценка за доплащане от страна на Михаил Трендафилов Михайлов първоначално е била двойно по-голяма. Впоследствие някой е решил да изтегли този проект за решение и е внесен нов проект с по-малка цена. Така общинските съветници научиха от публикацията за различния проект с по-голямата цена.