Силистренският административен съд отмени отказ на кмета на Силистра да предостави обществена информация
Силистренският административен съд отмени заповед на кмета на Община Силистра Александър Сабанов, с която той е отказал достъп до обществена информация, свързана със строеж в частен имот.
Случаят започва с изказване по обществено значим въпрос на инженер Владимир Иванов пред общинския съвет на Силистра от февруари тази година. В него той поставя въпроси за незаконно строителство в съседен имот в с.Айдемир. По повод въпросното строителство се води и съдебен спор пред силистренски районен съд.
В отговор на изказването тогава кметът обеща, че ако бъде поискана информация за това строителство и този случай, тя ще бъде предоставена по начина, по който гражданите могат да я получат от общината - чрез Закона за достъп до обществена информация(ЗДОИ). Кметът изказа и готовност информацията да бъде предоставена по реда за общинските съветници, тъй като съпругата на Владимир Иванов архитект Мария Илчева-Иванова е общински съветник.
Впоследствие Владимир Иванов подава заявление като гражданин по Закона за достъп до обществена информация. С него е поискал от кмета да му предостави информация в 5 точки за това колко строителни разрешения са били издадени от общината за конкретния имот, колко удостоверения за търпимост и становища за търпимост са били издадени, копие от подробния устройствен план на обекта и копие от декларация на собствениците на строежа, част от кореспонденция с общината.
В отговор кметът отказва достъп с мотив, че информацията няма обществен характер, че всички искани документи засягат конкретен недвижим имот и затова редът за тяхното искане е по специалния Закон за устройство на територията, а не по Закона за достъп до информация.
Владимир Иванов обжалва отказа пред административния съд, като настоява, че исканата информация, въпреки че се отнася за конкретен обект и между конкретни лица, има обществен характер, освен това е налице и “надделяващ обществен интерес”.
С решение от 25 юли силистренския административен съд постановява, че исканата информация от точка 1 до 4 е обществена и трябва да бъде предоставена - това включва всички искани документи. Изключение прави искането за предоставане на една декларация в точка 5, която и според съда няма обществен характер.
Поисканите документи - разрешения за строеж, удостоверения за търпимост, становища относно търпимостта на строеж, както и заповед за одобряване на ПУП, включително самият План за регулация, одобрен със Заповед от 1970г., са официални диспозитивни документи, първите от които се издават от главния архитект, а последните - от кмета на общината. Исканите документи (с изключение на този по т.5 от заявлението) са актове на публични органи, издавани при осъществяване на тяхната компетентност, а съдържащата се в тях и поискана информация, е безспорно обществена от вида „официална“, съгласно чл.10 ЗДОИ, постановява с решението си съда.
Решението на съда е окончателно.
Тази статия е създадена с подкрепата на сдружение "Про веритас" и сайта zaistinata.com в рамките на проекта "Подкрепа за развитието на независима регионална журналистика".